в других странах чрезмерные акцентуации характера приравниваются к психопатиям. почему я об этом вспоминаю? потому что выплываю на эту тему через них, моменты с собственными ацентуациями не важны абсолютно. она не путаестся с социопатией и антисоциальными расстройствами, но тесно сотрудничает. это мог бы быть неплохой каламбур, если бы я постарался, но мне откровенно лень
а что у нас делают с расстройствами психической деятельности? только их и делают
умные слова пихают, констелляция, все дела
впихивают свои статьи с размышлениями на четыре страницы в научные сборники министерства образования от 2009, книга, сука, вторая, и кормят ими
прям впихивают в глотку насухо. о том ли?
ради интереса, чистый азарт, проглатываю почти 600 страниц в рекордно короткие сроки и к вящей своей печали понимаю, что нихуя я не ошибся.
всё плохо.
так вот, а то всё на злость уносит бессмысленно.
проблема в зацикленности на физическом насилии. как законодательно, так и человечески, так и всеми прочими тварями
не в нём она состоит, ой как не в нём. поэтому и выявляется только у одного процента. а сколько их на самом деле? ну и я о том.
нейробиологические дисфункции пугают меня своим слишком умным звучанием. своими проявлениями тоже, что куда печальнее, поэтому расписывать я их не буду ибо лень страшно похуй не о том речь не суть дело не важно не имеет значения просто не хочу нет желания мой прекрасный самообман не желает разрушаться не хочу в это лезть просто не буду.
Не смотря на то, что я нихуя не знаю, тема, в общем-то, прозрачна и понятна, за исключением, пожалуй момента путаницы дисфункций с лидерскими качествами. Нет, вообще непонятных моментов дохуя, но речь сейчас о уровне знаний напольного коврика. Да, я стою ниже вас, зато готов на любую низость. невольно вспоминается цитата. я почему-то опускаю напольные коврики и снова уплываю куда-то не туда.
ну да ладно. пора бы уже и плыть.
главное по итогу выплыть. Иначе, смысл начинать?